jueves, 14 de agosto de 2008

Cuanto más radicales, más cobardes

Hoy vuelvo a hablar de otro blog. Este está relacionado con los típicos antifascistas radicales (fascistas como los que más, al fin y al cabo) que tanto abundan últimamente. Como podéis ver en la cabecera de su blog (abajo en la imagen), la estética ya lo dice todo. Para echarle una ojeada, podéis entrar haciendo click en la imagen.



Antifascistas radicales de izquierdas, antiespañoles, escriben en gallego reintegrado, etc... Los que estén un poco puestos en este tema ya saben bien como es la gente de la que estoy hablando. Para más señas, aqui os puedo mostrar otra foto que aparece en su blog.



La imagen la muestro, más que nada, para los que sean perezosos y no quieran entrar en el blog, que tampoco se perderán gran cosa.
Pues lo que quería decir es que cuando estaba viendo todo el contenido del famoso blog, pensé en escribir un comentario para poder dejar bien clara mi opinión sobre todo lo que estaba viendo y leyendo. Mira tú por donde, que la opción de dejar comentarios estaba deshabilitada. Será que al crear el blog no cambiaron la configuración? Pues no, porque hay que recordar que eso viene ya habilitado por defecto. Resumiendo, que esta gente publica artículos y fotos de lo más radical que puede haber, pero a la vez impiden a los navegantes dar su opinión al respecto. Será que ya saben perfectamente lo que piensa la gente de ellos y de sus ideas? Digamos entonces que lo que tienen es miedo a que les llenen su blog de comentarios desagradables para sus ojos. En ese caso lo más fácil no dejar opinar.
Siempre he pensado en lo radicales que pueden llegar a ser algunos partidos políticos u otras agrupaciones o asociaciones, pero al menos, muchos de ellos están abiertos a las diferentes opiniones de la gente, aunque luego a lo mejor borren lo que no les interesa, pero no dejar publicar comentarios ya desde un principio, y probablemente siendo conscientes de lo radical que es su contenido, me parece algo muy pero que muy cobarde.

miércoles, 13 de agosto de 2008

El curioso blog de Bibiana Aído

Quién no conoce a Bibiana Aído? Lo que algunos no saben es que tiene su propio blog, al que podéis acceder haciendo click aquí.


Todo el mundo conoce a esta mujer, entre otras cosas, por ese hembrismo tan descarado que la caracteriza, algo que le permite desempeñar mucho mejor su cargo como Ministra de Igualdad (ironía).

Uno de sus grandes proyectos, es poner en marcha una biblioteca exclusivamente con obras escritas por mujeres. Claro que sí, fomentando como siempre la igualdad. Lo que no sé es cuando ni donde se construyó la supuesta biblioteca de obras escritas por hombres, porque si esa iniciativa es para que haya igualdad...

Tampoco nos podemos olvidar su afán por feminizar palabras que no existen en el diccionario o nombrar a ambos géneros cada vez que habla en plural, haciendo referencia a personas que ocupan un mismo cargo, como "Ministros y Ministras".

Y en cuanto al tema de los malos tratos, descubrí el otro día que también hay un teléfono para hombres... maltratadores! Resulta que ese teléfono está para asesorarlos y mejorar su masculinidad. Vaya, ya nos habíamos hecho ilusiones pensando que ahora iban a defender también a los hombres maltratados, igual que hacen con las mujeres. Menuda decepción!

Y esto no son más que simples ejemplos del "gran trabajo" de nuestra Ministra de Igualdad. Alguien así, qué tal puede caer a la sociedad española? La respuesta ya la sabemos todos. Sólo hay que leer un poco los comentarios y opiniones de la gente.

Pues bien, visto esto, aquí viene lo interesante. Por qué en su blog no existen ese tipo de comentarios? Fue muy grande mi sorpresa cuando al entrar vi tan sólo comentarios, tanto de mujeres como de hombres, que alababan ese "gran trabajo" que está haciendo y que ya he mencionado antes. Pues qué cosa tan curiosa, porque en el resto de blogs o páginas web no ocurre lo mismo; más bien lo contrario. Resulta que los comentarios son moderados antes de publicarse, por lo que ahí empieza la censura. Basta con poner un comentario en su contra para que no aparezca publicado. Hace unos días comenté una de sus entradas y pareció no ser muy de su agrado, porque ya he podido ver publicados comentarios de otros usuarios que escribieron más tarde que yo. Parece que el mío no le gustó y fue borrado. Qué mal, no? Cómo es posible que una mujer de izquierdas y tan progre ella censure los comentarios que están en su contra? Yo pensaba que esta gente estaba abierta a todo tipo de opiniones. Acaso pretende ocultar la imagen que se tiene de ella en España?

Qué pena que en estos tiempos de crisis se esté malgastando el dinero en un Ministerio Hembrista y pagando a una mujer que lo único que está haciendo es crispar a los españoles... y españolas!! Las españolas también, no vaya a ser que nuestra Ministra se enfade.

viernes, 1 de agosto de 2008

Igualdad o directamente discriminación al hombre?

Esta pregunta nos la estamos haciendo cada vez con más frecuencia debido a la gran cantidad de casos prácticos y reales que se presentan día a día.
Siempre se ha dicho y se sigue diciendo que la mujer está discriminada en esta sociedad y desde el gobierno llevan luchando desde hace mucho tiempo por la igualdad entre hombres y mujeres en todos los aspectos.
Como el tema es tan complejo, vayamos punto por punto:

1. En el mundo laboral siempre hemos oído ese tópico de que las mujeres cobran menos, que les cuesta más encontrar trabajo, las discriminan para ciertos puestos, etc...
Pues bien, en lo que respecta al sueldo, no hay nada que demuestre ni confirme nada de lo que por ahí se cuenta, pero lo que está claro es que la inmensa mayoría (casi el 100%) de trabajos peligrosos son desempeñados por hombres, por lo que en la nómina ya va incluido un plus por peligrosidad. Y si a eso le añades que suelen trabajar más de 8 horas, pues se puede encontrar parte de la solución. Por no hablar de algunos que están todo el día cargando con sacos de cemento en una obra o trabajando en una cantera durante 10 horas al día en pleno agosto, cuando el calor es más que matador. Pues querría decirles a algunas mujeres que ellas no son más finas y que si quieren más dinero, pues que vayan a destrozarse la espalda, igual que ellos. Ah, que no tienen tanta fuerza y que es un trabajo demasiado ingrato? pues se siente, que para cualquier puesto de trabajo hay que ser eficiente, porque si no cogen a otro que pueda desempeñarlo en condiciones.
Pero cuando se trata de un trabajo más "fino" y que no canse tanto físicamente, si es un hombre el elegido ya es discriminación, pero si es una mujer significa que estaba mucho mejor capacitada, no? Y lo peor de todo es que todas las que actúan de esa manera son las que precisamente en su vida han pegado palo al agua y se les caen los anillos por limpiar portales, oficinas o casas, que por cierto no es un trabajo que haya que despreciar ni mucho menos y las que hacen eso si que saben de verdad lo que es trabajar y no se pasan la vida protestando como las otras vagas. Es que algunas prefieren estar en casa mientras su marido se pasa el día trabajando sin tiempo para nada. Mientras tanto, ellas se pasan el día viendo anuncios, programas o series buscando algo donde puedan denunciar algún tipo de trato denigrante a la mujer y así retirar eso de la programación. Pues siento decirles que por eso no les van a pagar nada, que el dinero se gana trabajando por ahí, como otras mujeres que de verdad se ganan el pan día a día.
Y ahora veamos los que ocurre en una oposición para cualquier cuerpo de seguridad. A la hora de pasar las pruebas físicas nos encontramos con que a una mujer siempre se le exije menos que a un hombre. Dónde está la igualdad? Qué pasa, que sólo quieren igualdad para lo que les interesa? A eso más bien se le llama discriminación positiva. Se supone que las pruebas físicas son para algo y por ejemplo, si un policía tiene que perseguir a un ladrón, éste no va a correr menos si quien lo persigue es una mujer, no? Resumiendo, que si es mujer y tiene menos fuerza física o corre menos, pues se siente, pero hay que dar un mínimo. Si no está capacitada, pues tendrá que buscarse la vida por otro lado.
Después está lo típico de que para ciertos puestos prefieren hombres. Pues eso me hace mucha gracia porque estoy cansado de ver anuncios en el periódico que dicen "Se necesita ADMINISTRATIVA..." o en un comercio "Se necesita CHICA...". Qué pasa, que un hombre no puede desempeñar ese puesto? Una vez más se les ve el plumero.

2. Lo que viene ahora, ya no ocurre sólo aquí, sino que también ha habido un caso en Italia. Seguro que alguno ha visto en las noticias que en Italia existe una playa privada sólo para mujeres. Al parecer resulta que era para que se sintieran como más "libres". Entonces por qué no hacen otra playa privada para hombres? Bueno, no creo que nadie del sexo masculino se molestara en reivindicar semejante estupidez, pero es un ejemplo. Y si esa playa fuera sólo para hombres en vez de mujeres? Madre mía! No me quiero ni imaginar la que se hubiera liado. Realmente ya es impensable, pero bueno. Otra vez vuelvo a preguntar: Dónde está esa igualdad que tanto reivindican?
Pues en nuestro país ha habido un caso muy reciente. Esta vez fue en un solarium de Logroño, donde se les prohibía la entrada a los hombres. El motivo? Pues para que las mujeres no se sintieran incómodas por si los hombres las miraban. Para eso que monten su propio solarium en casa y así seguro que nadie les molesta. Qué pasaría si fuera al contrario? La respuesta es evidente.
Y ahora otro caso de hace ya más tiempo. No recuerdo en qué ciudad era, pero se construyó un hotel también exclusivamente para mujeres, con gimnasio incluido y todo por el mismo motivo que en los casos anteriores. Que menos que hacer otro exclusivamente para hombres, no? Todo eso da a entender que ciertas mujeres se automarginan ellas mismas, porque no estoy diciendo que todas sean así, ya que muchas critican todas estas iniciativas y les parece realmente absurdo. Es una pena que por unas cuantas tengan que pagar las demás.
Todos estos casos ya parecen más de discriminación positiva que de igualdad, me da la impresión, porque de igualdad tiene poco.
Y para colmo a nuestro Gobierno se le ha ocurrido crear el Ministerio de Igualdad, que más bien le podríamos llamar "Ministerio Feminista", liderado por Bibiana Aído, una parásita que está viviendo de los impuestos de los españoles, que a la vez es dinero tirado porque hay que recordar que ese Ministerio es de lo más inútil.
Muchos ya conocemos el famoso caso de la primera biblioteca compuesta exclusivamente de libros escritos por mujeres. Y como no, Bibiana Aído se mostró encantada con la iniciativa. Siendo la Ministra de Igualdad, lo menos que debería hacer es exigir otra biblioteca igual pero dedicada a los hombres, aunque ya sabemos de que pie cojea nuestra Ministra. Y como no, me gustaría saber que ocurriría si hubiera una biblioteca exclusivamente con libros de ESCRITORES.
El caso es que la mayor parásita de todo el Gobierno no ha hecho nada todavía por la discriminación que han sufrido los hombres en los casos anteriormente mencionados, pero como ya sabemos lo que hay, nada nos extraña.

3. Y por último, vamos con el tema más "jugoso": La violencia de género.
Quién no es consciente hoy en día del victimismo de la mujer? Un ser discriminado por esta sociedad machista que siempre protege al hombre ante todo, el cual es un ser privilegiado en esta sociedad. La ironía podría resumir perfectamente lo que ocurre hoy en día.
Todos sabemos que siempre ha habido, hay y habrá hombres violentos que maltratan sin más, pero una cosa es eso y otra que se considere maltrato a cualquier mínimo contacto con una mujer, porque además no olvidemos que esa "violencia de género" sólo es cuando la agresión es de hombre a mujer, pero nunca al contrario. Aburren hasta la saciedad algunas frases como "eres muy poco hombre (o un cobarde) si le pegas a una mujer". Es que ya ni puedes hacerlo en defensa propia. Pues yo diría que sigues siendo un cobarde o muy poco hombre si mides 1,90, pesas 110 kg (exajerando ya) y le pegas a otro hombre físicamente inferior a tí. Yo diría que es exactamente lo mismo. En todos los casos, el agresor abusa de su superioridad física. Qué ocurre si una mujer agrede a un niño o a un hombre que físicamente es inferior a ella? Eso no es maltrato? En la práctica sí, pero ya sabemos que con la Ley en la mano no, al menos que el agredido sea un niño. Si eres hombre, olvídate.
Otro ejemplo típico es cuando un hombre empuja o roza simplemente a una mujer o le pega en defensa propia. Aunque no le haga ningún rasguño y él sea incluso inferior físicamente, pues por el hecho de hacerle eso a una mujer ya está sentenciado para toda su vida. No hará falta ni demostrarlo. Eso sí, si es de hombre a hombre y la víctima ha recibido una paliza impresionante... lo primero es que haya testigos, porque si no ya te puedes olvidar. Y en caso de que puedas demostrarlo, pues pondrás la denuncia, te marearán con unos cuantos juicios y te echarás así un par de años como mínimo. Al final acabas hasta las narices y como mucho conseguirás una indemnización ridícula, que no vale absolutamente nada en comparación con la cantidad de tiempo que has perdido y los quebraderos de cabeza que te supuso todo eso. Por no hablar del agresor, que estará ya tan tranquilo en la calle.
Y qué decir del famoso número para mujeres maltratadas (016)? Que no intenten darle otro nombre, porque en la práctica es lo que es. Si es que para este Gobierno los hombres maltratados no existen. Hasta han hecho anuncios en la televisión y todo. En uno de ellos hay una frase que dice algo como "cada vez que maltratas a una mujer, dejas de ser un hombre". Claro, claro, claro... pues yo creo que a eso habría que añadirle otra frase: "cada vez que maltratas a un hombre, eres una **********). Pero como ya he dicho, aquí las únicas víctimas son las mujeres. Aunque da la casualidad que con todo esto, lo único que están logrando es el efecto contrario y no es de extrañar. Al fin y al cabo, todas estas injusticias no favorecen realmente a las mujeres, porque tarde o temprano les acabará pasando factura y precisamente a las más inocentes, por desgracia. Pero esto es lo que está creando el Gobierno.
Tampoco nos podemos olvidar de que muchísimas de las denuncias son falsas. Si una mujer está harta de su marido, pues lo tiene bien fácil, tan fácil como poner una denuncia falsa y listo. No harán falta ni testigos ni nada. Y encima él se quedará arruinado, sin casa y sin prácticamente nada. Y si es al contrario? Pues está difícil la cosa, porque lo primero es que el Juez te crea, cosa muy difícil.
Y después seguirán insistiendo en que hay que endurecer las Leyes contra el maltrato. No será que el camino es otro? Yo diría que si de verdad hubiera IGUALDAD esto no ocurriría, pero hablo de IGUALDAD PARA TODO. Así no habría tantas denuncias falsas, como consecuencia, probablemente habría menos asesinatos. Si endurecen las Leyes, ante ciertas injusticias ya todos sabemos lo que pasará.

IGUALDAD SÍ, PERO ABSOLUTAMENTE EN TODO Y PARA TODO.